【文/观察者网专栏作者 王义桅】

日本对丝绸之路有种割舍不掉的情结。日本认为丝绸之路起源于奈良，这是其代表中华道统思想潜意识的体现。日本NHK在20世纪80年代拍摄的《丝绸之路》纪录片，迄今都难以超越。

对于“一带一路”，日本的态度则复杂得多，毕竟时势异也。中国提出“一带一路”后，日本采取警惕、质疑和观望态度，原因就在于对中国崛起的矛盾心态。日本在过去一个世纪中，国力都超过中国，而现在面对不断强大的中国，这种心理失衡需要一个比较长时间的调整和适应的过程。

从“一带一路”倡议提出之初，日本便无心参与。但随着“一带一路”的顺利展开，促进国内经济发展的需要，日本政府对“一带一路”的态度开始从原先的拒绝参与和抵制到表示可以有限参与。

2017年7月，日本首相安倍晋三就首次提出对“一带一路”建设的合作态度，即“一带一路”建设应在开放、透明、公正、考虑项目经济性的同时，不影响借债国的偿还能力和财政健全性；

11月，日本外相河野太郎在神奈川县平塚市的演讲中提及中国“一带一路”对于世界价值的可能性，围绕中国在国外的基础设施建设问题，认为“如果是以开放、各方都能参与的形式出现，这对世界经济是有好处的。”加上“开放包容的形式”，言外之意也是对中国“一带一路”机制的开放性、透明性和公平性有所质疑的表现；

12月4日，安倍晋三在中日两国经济界会议上表示，“与习近平主席和李克强总理就中日在第三国合作上的展开达成一致”，认为“为满足亚洲各国旺盛的基础设施需求，中日之间需要进行合作。在确保公正、透明的基础上，‘一带一路’在这方面能够发挥作用”。并且明确表示：“我国认为在自由开放的印度太平洋战略下，也可以与倡导‘一带一路’构想的中国大力合作。”

这是安倍首次提出印太战略与中国主导的“一带一路”经济带构想，联系起来并加以推进，从而改变该战略牵制中国的目的，使其成为新的日中合作的基石。据报道，“一带一路”经济带包含印太战略的大部分对象地区。作为具体的合作方式，正在探讨日中双方企业在两者重合的地区，共同参与基础设施建设及产业振兴的方案。

日本政府寻求将“一带一路”与印太战略进行对接，试图影响“一带一路”，反映出中日在经济上、地缘政治上的竞争态势仍将持续相当长时期，但中日之间经济之间的竞争并非“零和博弈”。如何转变认知、减少矛盾，找到两国利益的最大公约数，通过双边和多边合作等方式共同参与“一带一路”倡议，将对中日关系发展、地区和全球发展具有重要意义。

日本态度的反复，折射出日本对一带一路的三虑：

历史的心虑：丝稠之路起源于奈良说，是道统在日的心理折射。二战用战争解决产能过剩问题，中国用和平合作方式——“一带一路”——解决，这无形中反衬出日本的原罪。1997年，时任日本首相桥本龙太郎在日本企业家协会发表演讲，首次提出面对中亚和高加索国家的“丝绸之路外交”，作为其“欧亚外交”的一部分。2004年日本延续“丝绸之路外交”，正式启动“中亚+日本”合作倡议，并把该地区摆在日本新外交战略的重要地位。

但无论是美国“新丝绸之路计划”还是日本“丝绸之路外交”都早已失去生命力。从心态上来看，西方人当然会出现质疑：美国、日本等西方国家做不到的事，中国可能做到吗？因此对“一带一路”，日本迄今仍在挖苦、讥讽。

真所谓立场决定态度：凡是信任中国、喜欢中国的，就信任“一带一路”、喜欢“一带一路”；反之，凡是对中国有担心的就担心“一带一路”，不信任中国的就不信任“一带一路”。质疑中反映西方不习惯、不甘心中国领导世界，挑头搞“一带一路”。

前不久，笔者赴东京参加三边委员会东京片会，日本常务副外长在欢迎晚宴致辞时竟称“一带一什么来着”，不自觉流露出冷嘲热讽的意味。

现实的焦虑：自己没战略，无独立性。但日本不习惯中国领导，指望美国回心转意，继续领导世界。欧洲也有类似心思，但日本更甚，尤其最近领导新版TPP，印太战略倡议由日本提出而被美国采纳，鼓励了日本的信心。日本对“一带一路”有现实的焦虑：失去海外市场，担心中国挤压，故而采取主动参与，引导走向的态度。

日本经济新闻曾发布文章《安倍的下一个外交目标指向中国》，提到安倍在多边外交舞台上多次寻求与习近平主席会谈，以此改善两国关系。对安倍来说，与中国的关系改善将具有短期和中长期两重意义。短期是着眼于应对朝鲜核导开发。而从中长期来看则是加强两国的经济合作，中国的“一带一路”构想可能让陷入无计可施的“安倍经济学”起死回生。