【文/观察者网专栏作者 宋鲁郑】

对美国说不，欧洲继续挺乌抗俄的原因

特朗普重返白宫之后，便迅速改变了对俄乌冲突的立场：抛弃乌克兰并接受俄罗斯的核心条件。从地缘政治角度，按说欧洲追随美国是最佳选择：

一是欧洲自身的安全都要靠美国，更别说乌克兰。美国退出，欧洲也无力填补力量真空。

二是这场冲突发生在欧洲，从安全到经济都给欧洲造成了巨大损失，结束冲突也符合欧洲利益。

三是特朗普化的美国日益奉行单边主义和“美国优先”，双方已经在价值观和利益上冲突，欧洲如果继续支持乌克兰，将和美国的矛盾进一步激化，这将使欧洲在大国博弈的世界中处于更不利的境地。不仅如此，冲突继续将使得欧俄都不得脱身，这种形势自然对中国最为有利。

四是冲突结束后，欧洲可以改善和俄罗斯的关系，摆脱安全和能源上对美国的依赖，它的外部地缘空间得到扩大。毕竟对于大国来说，仅依赖一方是相当危险的。欧洲此次被美国甩在一边就是极大的教训。

但现实却是欧洲在英、法、德三大国的带动下，摆出一副支持乌克兰到底的姿态。除了外交上更加高调，还加大了对俄罗斯的制裁和对乌克兰的援助。

3月2日，英国伦敦，在兰开斯特宫举行的会议上，与会领导人合影。 视觉中国

欧盟委员会主席冯德莱恩更是宣布将实施8000亿欧元的“重新武装欧洲”计划，为此不惜启动欧盟《稳定与增长公约》有关豁免程序，也就是说军费开支不计算于赤字，从而允许成员国大幅增加各自的国防预算。此项空前的措施几天后就在欧委会首脑峰会上得到批准，随后包括日本和澳大利亚在内的34国军事官员齐聚巴黎商讨支持乌克兰，但美国却未被邀请。

这种应对方式将欧盟置于前所未有的地缘困境：东有俄罗斯，西有美国。正如德国前外长费舍尔在法国媒体所说：“美俄轴心”对欧洲来说，是恶梦即将来临。

欧洲如此反向应对，当然有其不得已的因素和深层考量。

第一，目前在欧洲各主要国家都是建制派执政，它们对二战后形成的秩序、传统价值观信奉不已。

2024年特朗普以明显优势再度入主白宫，预示着美国的特朗普化已经是长期趋势。特朗普奉行“美国优先”、“美国唯一”，无视大西洋盟友利益和西方的价值观，支持欧洲的极右民粹主义，对战后所谓的自由主义霸权秩序构成重大威胁和挑战。因此欧洲这样做并不仅仅要试图挽救所谓的自由主义霸权秩序，也是要遏制自身的极右民粹主义崛起。

第二，欧盟是由主权国家组成的，凝聚力主要有二：一是经济利益，二是价值观。如果放弃价值观抛弃乌克兰，将影响到欧盟的稳定和存续。特别是直接和俄罗斯接壤的东欧国家、波罗的海国家，都将不得不另寻他路。

现在美国背离西方的价值观，欧洲成为唯一的捍卫者，这无形中也提高了欧洲在世界特别是西方的吸引力和内部凝聚力。北美的加拿大有44%民众要求加入欧盟，反对的仅有34%，就是这种效应的体现。

此外欧盟也认识到，即使它全力支持，乌克兰也无法继续打下去，在美国的压力下妥协是早晚的事。现在乌克兰在没有恢复到2022年前疆界的情况下，不得不接受美国的停战要求就是如此。也就是说，美国付出失去道义的代价，欧洲却收获了道义和停战。

第三，欧洲已经意识到美国早晚会离开，即使民主党再度执政也改变不了这个趋势，欧洲需要学会依靠自己。现在特朗普的行为也令欧洲内部有了难得的共识，因此法国一向倡导的战略自主、共同安全和欧洲主权成为欧洲各国共识。

当地时间3月5日，马克龙发表全国电视讲话，强调欧洲“不能再吃和平红利”。 视频截图

欧洲为什么还没有转向中国？

欧洲既然一方面继续对抗俄罗斯，另一方面也对美国说不，放眼全球的重要地缘力量就只剩下中国了。

一是其他国家尚无法成为一极，而且它们还在竭力避免和美国对抗，不可能为了欧洲和美国翻脸。特别是法国和欧洲寄予厚望的印度，更和俄罗斯具有全天候性质的战略关系：俄罗斯是印度独立后唯一没有发生过任何对立、一直保持战略盟友关系的大国。

二是中美战略博弈是当今国际关系的主线，不可调和。中国即使在原则问题上妥协，但只要实力还在，美国也不会放过。中国需要欧洲和一切力量来对冲美国的压力，所以尽管美国将欧洲排除在谈判桌之外，但中国却明确支持乌克兰问题上欧洲不可或缺。欧洲联手中国，代价低、见效快，更易打中美国的软肋。

在这种情况下，欧洲唯一合理的地缘应对之道是转向中国。然而令世界费解的是，到现在欧洲仍然没有任何行动，哪怕口头上都没有。以致于欧洲创造了当今世界上罕有的地缘政治现象：抗俄反美疏中。

这主要有六点原因。